• Bonjour ! Me revoilà, avec cette question : avez-vous lu Platon ?

    Pour faire mon originale, j'ai envie de parler de la fameuse "Allégorie de la Caverne" dont on nous rebat les oreilles depuis l'enfance. Il a eu là une fameuse idée, le fils d'aristocrate (euh, pardon ; Ariston... et de la cousine de Critias, membre des 30 Tyrans, mdr !!!) avec la grotte-écran et le rétroprojecteur (primitif certes, mais le principe est là !)...

    Mais tout de même, on ne m'ôtera pas de la tête que son histoire, elle ressemble bien à la théorie de la conspiration mondiale, à laquelle je fus initiée par V., un ami. Le coup des prisonniers dans l'illusion, qui n'ont pas pigé qu'ils se laissent embobiner par des manipulateurs ; et puis de rares éclairés qui parviennent à se détacher de l'opinion, de la croyance erronée qui aveugle les masses... Ouais.

    C'est très conspirationniste, tout ça. On imaginerait bien les "Grands" (sic) de ce monde aux manettes de la machine à mirages (Bush et Blair qui font des marionnettes, n'est-ce pas mignon ?...) ; et pourquoi pas Michael Moore ou un autre faisant grand bruit pour tâcher, vainement bien sûr (sinon c'est pas marrant), de détromper le bon peuple si crédule...

    Voilà voilà, je lance l'idée (très loin de moi si possible), débrouillez-vous maintenant...

    Mir', toujours cannibale jusqu'au bout des ongles (qu'elle a très propres d'ailleurs, ils sont soigneusement lavés et manucurés après chaque sacrifice...)


    3 commentaires
  • On parle toujours de l'Indice de Moral des Ménages (sic); je crois qu'on entend par-là l'appétit qu'ont les ménages à consommer sur une période donnée. Mais... Plein de questions surgissent du néant de ma tête alors :

    -Est-ce que les célibataires, ça compte aussi ?

    -Est-ce que les acheteurs-compulsifs (dépressifs ?) ça compte aussi ? Parce que ça fausserait le chiffre, s'ils dépensent parce qu'ils sont tristes...

    -Etc... (je ne me souviens pas de tout)


    Mir'

    P.S. : Sinon, pour ceux qui (me) suivent, on peut aussi l'appeler Edith (de Nant...).

    2 commentaires
  • Je réalise que mon article précédent pouvait être plus polémique que je ne le croyais. Honte à moi, je précise donc que je ne parlais pas de phénomène concentrationnaire, mais simplement de la constatation qu'il s'agit d'un seul et même peuple, s'affrontant sur un sujet qui leur est "extérieur", la religion...

    C'est pourquoi je me disais naïvement : montrons-leur qu'ils sont issus des mêmes ancêtres plus encore qu'ils ne le disent, ce en suggérant la fondation d'un seul état, et non de deux. On a vu ce que cela donnait déjà en France avec les villes huguenotes, cathares et autres, non ?

    Mir'

    P.S. : et un grand pied de nez en prime à tous ceux qui croiraient que je suis raciste, bushiste ou excessivement portée à voir les choses par le petit bout de la lorgnette... ;)

    votre commentaire
  • [CENSORED]

    Je pense sincèrement que l'étude de la cristallographie est instructive à tous niveaux; voyez un peu.

    Le développement d'un cristal est régi par des lois simples; en gros, il se développe à l'économie d'énergie (il prend toujours le chemin le plus facile), il s'adapte à son milieu pour opposer la moindre résistance possible à son environnement (plus il prend ses aises et s'étale, plus la Nature risque de lui casser la figure...) et il partage avec ses voisins sous peine de se faire cannibaliser. Simple, efficace.

    Lorsque deux cristaux différents se développent ensemble, ils se partagent les éléments disponibles: à toi le Fer, à moi le Magnésium, etc... Quand ça ne se passe pas bien, il se forme (je simplifie, ouh, ouh !) un gros cristal qui les englobe tous les deux et c'est stable, on n'en parle plus. On ne plaisante pas avec les gaspillages d'énergie.

    Hééé, dîtes-donc...

    ...pourquoi ne pas étendre ces règles faciles à retenir en politique internationale, géopolitique et autres dinosaures de l'actualité ? Nan, je ne veux pas faire ma p'tite écolo; mais par contre, comme j'en ai assez d'entendre tous les matin les derniers développements du conflit israélo-palestinien, israelo-libanais ou autres zones folkloriques (on passera sur la Transdniestrie russophone séparatiste et la Gagaousie pour plus de clarté dans le raisonnement), j'me dis que si ces ostrogoths (en général, je dis ça aussi pour les cristaux...) n'arrivent pas à se développer ensemble dans des conditions de stabilité satisfaisante, on a qu'à les inclure [=rassembler, unir dans une grande communauté où règne l'amour] dans une zone de dénomination commune (Confédération israelo-palestinienne, ou quelque chose comme ça ?) dans laquelle ils [réali]seront [qu'ils sont] tous pareils. pas de favoritisme ou de spécialisation, ça gaspille trop et de toute façon les frontières partout, ça n'arrange rien. En plus, l'idée n'est pas uniquement de moi, j'ai remarqué ensuite qu'un certain David-André BELHASSEN avait eu la même idée. Mais lui, il ne parle pas de cristallographie. Dommage...

    Mir'

    3 commentaires


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique